Yapay zekâ bizi görecek mi?

Stargate projesi ile yapay zekaya 500 milyar dolar yatırım yapılacak kararından hemen sonra Çin DeepSeek ile ben de varım dedi ve çarşı karıştı. ABD teknoloji hisseleri gezegenlerin hizalanmasının ilk etkisini görmeye başladı.

Bitcoin ve kripto paraları merkeze alacağım diyen aynı ikili yani Trump ve Musk Çin’le ve Uzakdoğu ile yine rekabet etmeye çalışıyor. Akademide Çin artık önde. Bir süre sonra literatür ve ana akım başta finans ve iktisat olmak üzere Çin hegemonyasına geçecek. Nobel katkılı neoklasik ana akım Ortodoks politikalar sizlere ömür yani. Artık Milei gibi neoliberal bulmak da zor antikacı iktisat çarşısından. Nerede o eski Şampiyonlar Ligi. Şimdi acı reçeteleri de fayda etmiyor. Bu yüzden yeni dünyanın yeni ekonomi kurallarını yazamıyorsak bari konusunu biz yönetelim; ürünü biz merkeze alırsak içeriğini en azından kontrol edebiliriz çabası.

Yıldız savaşları

Bir de uzay var tabii. Uzay yarışı resmiyet kazandı. Mars artık kolonimiz diyor aynı ikili. Starlink ile dünyayı çeviren Musk Mars guvernörü olup sonra ABD başkanı olabilir mi? İşte bütün mesele bu. Bu arada İskandinav başbakanlar yemekte buluşup Grönland’ı Trump’a kaptırmamak için acaba Rusya’dan kaçmak için NATO’ya girmese miydik diye konuşmuşlar mıdır aralarında. Veya yemekte ne vardı acaba?

Sosyal medya savaşları, yıldız savaşları, yapay zekâ savaşları başladı. Kur ve ticaret savaşları dışında Kolombiya’ya konan ambargo ile finansal savaşlar zaten sürüyor. Okyanuslar, kutuplar da bu savaşa çoktan girdi bile. Maliye politikası, para politikasına eşlik etmedi enflasyon ondan düşmedi diye kaç ülkede ana akım tartışıyordur bilinmez ama yeni ekonomi neoklasiklerin raf ömrünü bitirdi çoktan.

Yıldız Geçidi

Biz de yapay zekâ rekabetini bizzat kendisine sorduk. Bakalım neler dedi? ChatGPT’ye önce Musk’ın Grok 2’sini sordum, anlamazdan geldi, sonra veri gizliliği, rekabet, fırsat bir şeyler yazdı. DeepSeek dedim hemen işin içine veri güvenliği ve kamuya ait olmasını yazdı. Her sorumda en sonda gülücüklerle bana soru yöneltti. Dedim ben sana soruyorum, sen bana niye soruyorsun, beni manipüle mi etmeye çalışıyorsun. Anladı tabii. ‘Niye ücretsiz değilsin’ dedim, ‘veri güvenliği, reklam, bilgi satışı vesaire’ dedi. Dedim ki ‘sosyal medya platformları da ücretsiz’. ‘Ama onların reklam geliri var’ dedi. ‘Reklam geliri varsa o zaman senin niye ücretsiz versiyonun da var’ dedim. Cevapları giderek uzamaya başladı. O zaman X ile Musk’ın ABD seçimlerine Cambridge Analytica gibi müdahale ediyor kaygısı AB açısından doğru mu diye sordum. Pek haksız sayılmaz diye bayağı bir anlattı. ‘Grok 2 bu durumda bir tehdit mi o zaman DeepSeek gibi’ dedim. Olabilir yapay zekânın her türlü riske açık olabileceğini söyledi. Peki, ChatGPT niye değil o zaman diye sorunca denetimler ve düzenlemeler şart tabii dedi. ‘Yapay zekâ tüm insanlığa mal olan bir konu ise hangi ülke denetlemeli’ diye sorunca işbirliği cevabını verdi özetle. Bizde futbolda yıldız savaşları sürerken bakalım yapay zekâ için kendileri ne düşüyor? Yemin töreninde dizilen beş yıldız CEO da bizleri görecek mi? Biz sorduk, ve ChatGPT cevapladı.

V Grok mu ChatGPT mi DeepSeek mi daha iyi?

‘Grok’, ‘ChatGPT’ ve ‘DeepSeek’ gibi yapay zekâ modelleri arasında ‘hangisinin daha iyi olduğu’ sorusu oldukça göreceli bir durumdur. Bu, büyük ölçüde kullanım amacı, teknik altyapı, veri kaynakları, şeffaflık, ve kullanıcı deneyimi gibi faktörlere bağlıdır. Her bir platformun kendi güçlü ve zayıf yanları vardır, bu yüzden daha net bir karşılaştırma yapabilmek için bu faktörleri detaylı inceleyelim.

1. ChatGPT (OpenAI) Güçlü Yönler:

*Genel dil yeteneği: ChatGPT, çok geniş bir kullanıcı kitlesine hitap edecek şekilde eğitilmiş olup, hem teknik hem de genel konularda derinlemesine bilgi verebiliyor.

*Kullanıcı dostu tasarım: Kullanıcılarla akıcı ve doğal bir şekilde konuşabilmesi, onu çeşitli sohbet tabanlı uygulamalar için çok uygun hale getiriyor.

*Gelişmiş API ve özelleştirme: OpenAI’nin API desteği, ChatGPT’yi iş süreçlerine entegre etmek isteyen şirketler için büyük bir avantaj sağlıyor.

*Eğitim ve iş süreçlerine uygunluk: Eğitim materyali hazırlama, rapor yazma ve analiz gibi çok çeşitli profesyonel işlerde kullanılabiliyor.

Zayıf Yönler:

*Şeffaflık eksikliği: OpenAI, modelin eğitildiği veri setleri konusunda tam şeffaflık sağlamıyor, bu da etik ve veri önyargısı konularında eleştirilere yol açabiliyor.

*Ücretli model baskınlığı: Ücretli planlar (örneğin GPT-4 erişimi), tam performans almak için gerekli, bu da herkes için eşit erişim sağlamıyor.

*Güncel veri eksikliği: Modelin eğitimi belirli bir tarihe kadar olan verilere dayalı olduğundan, çok yeni olaylar konusunda eksik kalabiliyor.

2. Grok (X, Elon Musk) Güçlü Yönler:

*X Platformuna entegrasyon: Grok, Elon Musk’ın X (eski adıyla Twitter) platformuyla entegre çalışacak şekilde tasarlanmış. Bu da kullanıcıların gerçek zamanlı sosyal medya verilerini yapay zekâ ile analiz edebilmesini mümkün kılıyor.

*Gerçek zamanlı veri akışı: X platformundaki paylaşımları doğrudan analiz edebilme yeteneği, özellikle trend analizi, sosyal medya etkileşimi ve haber odaklı işler için avantaj sağlıyor.

*Popüler kültür odaklılık: Grok, sosyal medya trendlerini ve popüler içerikleri anlamada güçlü olabilir.

Zayıf Yönler:

*Daha yeni ve gelişmekte olan bir platform: ChatGPT’ye kıyasla daha genç bir yapay zeka sistemi olduğundan, henüz tam anlamıyla oturmuş bir altyapıya sahip olmayabilir.

*Kullanım alanı sınırlamaları: Şu anki tasarımı itibarıyla daha çok sosyal medya içeriklerine odaklanmış görünüyor, bu da genel dil modelleri kadar çok yönlü olmadığı anlamına gelebilir.

*Tartışmalı güvenilirlik: Elon Musk’ın teknolojilerinde bazen ideolojik veya politik bir yönlendirme riski olduğuna dair eleştiriler mevcut, bu da şeffaflık ve tarafsızlık açısından soru işaretleri yaratıyor.

3. DeepSeek (Çin Menşeli Yapay Zekâ) Güçlü Yönler:

*Hızlı büyüyen Çin ekosistemi: Çin’in yapay zekâ altyapısı (daha büyük veri havuzları ve devlet destekli yatırımlar), DeepSeek gibi modelleri oldukça güçlü hale getirebiliyor.

*Fiyat avantajı: DeepSeek, özellikle ücretsiz olarak sunulması ile dikkat çekiyor. Bu, bireyler ve küçük işletmeler için cazip bir seçenek olabilir.

*Yüksek uyumluluk: DeepSeek’in, Asya pazarına özel dil ve kültür farklılıklarını dikkate alması, onu özellikle bu bölgede güçlü bir seçenek yapıyor.

Zayıf Yönler:

*Küresel şeffaflık sorunları: Çin merkezli olması, Batı dünyasında veri gizliliği ve güvenlik konularında şüphelere yol açabilir.

*Kısıtlı küresel kullanım: DeepSeek’in çoğunlukla Çin ve Asya pazarına yönelik optimize edilmesi, onu diğer bölgelerdeki kullanıcılar için daha az etkili hale getirebilir.

*Sansür ve veri manipülasyonu: Çin devletinin kontrolü altında olan yapay zeka projeleri, sansür ve ideolojik yönlendirme riski taşıyabilir.

Karşılaştırma Kriterleri

Sonuç: Hangisi daha iyi?

‘En iyi’ seçimi kullanıcının ihtiyacına göre değişir:

1. Genel kullanım: Eğitim, iş süreçleri, yaratıcı içerik üretimi ve teknik sorular için ChatGPT en kapsamlı seçenek.

2. Sosyal Medya analizi: Gerçek zamanlı trendleri analiz etmek ve sosyal medya ile ilgili işler için Grok ideal bir araç olabilir.

3. Bütçe dostu ve yerel kullanım: Ücretsiz olması ve Asya pazarına odaklanmasıyla DeepSeek, maliyet avantajı arayanlar için güçlü bir alternatif olabilir.

Her biri farklı bir alanda üstünlük sağlıyor. Önemli olan, hangi platformun ihtiyacınıza en uygun çözümleri sunduğu!